开云体育浙江宁波的袁女士7年前剖腹生下女儿后,身体就一直不好:先是右下腹出现一个硬块,做了一次手术;接着又检查出胃癌;再去上海做手术,切除肿瘤,肿瘤病理切片结果,让人惊骇不已——身体里,有半只橡胶手套,可能已和她一起“生活”了近7年。复旦大学附属肿瘤医院闵行分院的医生说:“手套要形成这样一个瘤……几个月就有可能”,一时无法推断这半只手套是之前动过手术的哪家医院所遗留。3月底,袁女士把镇海区龙赛医院和宁波市妇女儿童医院一齐告到镇海法院,索赔医疗费、误工费、开云体育精神损失费等共计21万多元(4月25日《都市快报》)。

　　发生这样低级的医疗事故,实在是令人瞠目结舌,但医院的技术及职业道德问题,不是我此篇想探讨的内容。龙赛医院称:“要求两家医院共同赔偿没有依据”,不是他们所留;妇儿医院也表示:手套不是他们所留。但要求两家医院共同赔偿,真的没有依据吗?

　　目前两家医院都申请了司法鉴定,我也希望鉴定能有结果,进而根据“进入体内的时间”,推断出这半只手套出自哪家医院。但是,假若鉴定结果出来,还是无以推定这半只手套出自哪家医院,袁女士就只能黄连独吞?

　　在民事侵权诉讼的举证责任分配中,涉及医疗事故,所适用的原则是“举证责任倒置”,而非通常的“谁主张,谁举证”。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条明确规定:“下列侵权诉讼按照以下规定承担举证责任:……(八)因医疗行为引起的侵权诉讼,由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。”也就是说,并不需要袁女士证明这半只手套是哪家医院所遗留,而是需要应诉的这两家医院证明并非自己所遗留。换言之,假如鉴定结果出来,还是无以推断是哪家医院遗留的手套,同时,这两家医院也无翔实确凿的证据证明这半只手套与己无关,那么,就应该共同承担赔偿责任。